“La fortaleza de la autonomía está en la forma en cómo se relacionan con el Presidente de la República”

 

Imagen foto_00000001
Ramiro Mendoza, Contralor General de la República.
Ver video

Ramiro Mendoza, Contralor General de la República, participó este martes del segundo panel del Seminario Internacional Implementación de la Ley de Transparencia y el Derecho de Acceso a la Información Pública en Chile, que conmemora el primer año de la entrada en vigencia de la Ley de Transparencia.

En su ponencia, el Contralor destacó que la autonomía no es significado de libertad de las instituciones y que todo ente público está regido por la legalidad, “son autónomos en lo que es el marco de su competencia, y la fortaleza de su autonomía está en la forma en cómo se relacionan con el Presidente de la República”.

En este sentido Ramiro Mendoza felicitó al Consejo para la Transparencia. “Esa gallardía institucional depende de quien ejerce el poder, y ahí es donde la suma del binomio de autoritas con potestas marcan el equilibrio. Si se restan y se queda sólo lo autoritas, es un buen decálogo moral; si se queda sólo potestas, es teoría del abuso del derecho. Así que ahí está el equilibrio y felicito al Consejo, porque que creo que hasta el día de hoy ha logrado ese equilibrio en la administración, que es tan complejo en la autonomía  institucional”.

En el caso de la Contraloría Mendoza explicó que “este organismo del Estado en general es autónomo en el ámbito de sus competencia frente al poder central, y eso no lo da la ley, pese a que es bien generosa en ese contexto”.

Video: Enzo Bustamante en Taller 1 del Seminario Internacional

Video: Javier Martínez en Taller 1 del Seminario Internacional

Divulgación a través de soportes tecnológicos

 

Imagen foto_00000001
Paloma Baena, consultora del BID; José Clastornik, director de AGESIC; Juan Pablo Olmedo, presidente del CPLT; Melanie Putsay, directora de la OIP del Departamento de Justicia de EE.UU.; y John Wilson, Secretaría de Asuntos Jurídicos, OEA.
Videos: Paloma Baena | Melanie Putsay | John Wilson

La demanda del uso de la información es de carácter obligatorio y se tiene que entregar a los ciudadanos como derecho humano de las personas. Así lo concluyeron los expositores del Panel 4 Implementación del Derecho de Acceso a la información en el marco del segundo día del Seminario Internacional Implementación de la Ley de Transparencia y el Derecho de Acceso a la Información Pública en Chile.

En su ponencia, la consultora Paloma Baena, del Banco Interamericano de Desarrollo, comentó que los soportes tecnológicos aseguran este derecho y los usuarios demandantes han hecho que las políticas en este ámbito cambien con información consolidada y transparencia focalizada a través de la web. “El rol de prevención y fortalecimiento institucional ha considerado grandes mejoras a través de los gobiernos tecnológicos”, dijo.

Por su parte John Wilson, Secretario de Asuntos Jurídicos de la OEA, presentó la nueva ley modelo de acceso a la información. “Toda información en poder del Estado debe ser accesible al público, debe tener la máxima divulgación a través de soportes como la web, definiendo antes y por ley,  qué información es legítima y estrictamente necesaria en una sociedad”.

Al tener más información de los poderes del estado y los gobiernos centrales existirán menos solicitudes de información requeridas, desde como se presenta una solicitud hasta cuantos tiempo tiene el estado o una institución para entregarla, agregó Wilson.

En tanto la directora de la Oficina de Información y Privacidad del departamento de Justicia de Estados Unidos, Melanie Ann Pustay, comentó que desde el primer día del gobierno de Barak Obama se implementó una ley de apertura y divulgación, instando a las agencias la revelación discrecional de la información. “Las agencias deben revelar tanta información como sea posible, a través de un sistema eficaz para responder a las demandas”.

Es este sentido recalcó que todos los funcionarios de las agencias y de alto nivel son responsables de la entrega de información, y es por ello que se ha capacitado a los funcionarios, recogido percepciones de usuarios y medios de comunicación, como asimismo la realización de un manual donde los empleados públicos tienen todas las preguntas que realizan generalmente los usuarios de este tipo de información para responder de manera eficiente; “aunque la clave es implementar tecnologías para capitalizar la información”.

Finalmente José Clastornik, director de la Agencia para el Desarrollo del Gobierno de Gestión Electrónica y la Sociedad de la Información y del Conocimiento AGESIC de Uruguay, relató la experiencia del e-gobierno enfocado en las necesidades de la ciudadanía a través una web 2.0. “El gobierno electrónico esta enfocado al ciudadano y su efecto es mayor participación, más ambientes colaborativos, más ambientes ciudadanos con mayor acceso y gestión en todos los niveles de servicios, de manera adecuada, brindando seguridad y protección”, relató.

“Potenciar la privacidad a través del fortalecimiento de la transparencia no son propuestas contradictorias”

 

Imagen foto_00000001
José Luis Piñar, ex director de la Agencia Española de Protección de datos. Ver video

José Luís Piñar, ex director de la Agencia Española de Protección de Datos, comenzó su exposición con la premisa de que todos los ciudadanos son transparentes ante los ojos de las autoridades, pero por lo mismo se debe potenciar esta transparencia para no pasar a llevar la protección de datos personales.

Piñar explicó que “potenciar la privacidad a través del fortalecimiento de la transparencia, no son en absoluto propuestas contradictorias sino complementarias y es imprescindible que se fije con certeza la relación entre privacidad y protección de datos; definir el contenido y los contornos del derecho y diferenciar entre el acceso a información y acceso a los datos personales”.

Para que la información fluya sin fronteras, el ex director de la Agencia Española, señaló que “es imprescindible que la información sea de libre circulación, garantizando normas y criterios mínimos, y que demás deben respetarse en todos los estados miembros, de los 27 países de la Unión Europea, y ésa es una gran meta”

Lo importante es resguardar la protección de datos personales, ya que considerar que ha perdido el control de sus datos genera en las personas una sensación de malestar físico y psíquico. “El que yo haga publica la información es una cosa, pero no se trata de controlar la información, ya que se la facilito a quien yo quiera”.

Por eso que la información de datos personales debe tener el consentimiento de las personas, “el tratamiento de datos debe ser legitimo y con permiso de las personas, yo concedo para que la usen, y para eso la ley debe abordar justamente este tema, el tratamiento de que le da a los datos y  a la información”.

Ejemplificó diciendo que es legítimo que los salarios de los empleados públicos sean conocidos y entregados, pero “lo que no puedo hacer con esta información es elaborar base de datos para vender los servicios de una empresa y obtener beneficios económicos, esto no se puede hacer; hay que respetar y proteger datos privados y no privados, íntimos y no íntimos, frente a cualquier tratamiento de datos informatizado y no informatizado”.

Para asegurar esto, Piñar prepuso una autoridad independiente que se encargue de la garantía y otra de la transparencia de la protección de datos, “para garantizar dos caras de la misma moneda, dos manifestaciones de los derechos de las personas. Si hay dos autoridades al final que lo puede suceder es que ambas traten de pasar una sobre la otra”, dijo. “La transparencia y protección de datos son elementos esenciales de una sociedad democrática”, concluyó.

Video: José Luis Piñar en Panel 3 del Seminario Internacional

Video: Eliana González en Taller 1 del Seminario Internacional

Video: Mario Morales en Panel 3 del Seminario Internacional

Finaliza Seminario Internacional

 

Un positivo balance fue el resultado tras dos días de seminario internacional Implementación de la Ley de Transparencia y el Derecho de Acceso a la Información Pública en Chile. Mediante este encuentro el Consejo para la Transparencia celebró el primer año de entrada en vigencia de la Ley 20.285.

El seminario alcanzó una concurrencia destacada por la mayor parte de los expositores, ya que superó los novecientos participantes durante los dos días que duró el encuentro.

 

En sus palabras de cierre, el Director General de la organización, Raúl Ferrada, hizo un repaso por los principales logros alcanzados desde la formación del Consejo hace un año atrás, convertida hoy en una institución basada en procesos, con un modelo de valor orientado al cliente.

 

Ferrada mencionó también los desafíos futuros, como colaborar en la mejora de una política de archivos y asumir las atribuciones que entregaría al Consejo la ley de protección de datos personales, actualmente en discusión. Para esta última, dijo, se hace necesario revisar la estructura organizativa y el modelo decisional del CPLT, así como recibir “los recursos necesarios para abordar debidamente esta nueva función, sin comprometer la tarea de resguardar el Derecho de Acceso a Información Pública”. El Director General agradeció, además, a todos los funcionarios que hicieron posible los resultados que hoy muestra orgulloso, y que hacen confiar en el logro de las metas mencionadas.

 

Anunció, además, que el Consejo propondrá al Presidente de la República y al Congreso Nacional, un conjunto de perfeccionamientos normativos:

  • Perfeccionar el sistema de notificación de terceros que puedan verse afectados por una solicitud de información
  • Ampliar los plazos de tramitación de amparos
  • Implementar instancias alternativas de solución de conflictos
  • Perfeccionar la tramitación del reclamo de ilegalidad, evitando que su notificación pueda dilatarse y que su interposición se practique en más de una Corte de Apelaciones
  • Facultar expresamente al Consejo para exigir a los órganos públicos que le entreguen información para fines de fiscalización, estudios y estadísticas
  • Establecer, como conducta sancionada, el incumplimiento de las obligaciones que impone la Ley de Transparencia y las demás normas sobre la materia y ampliar el arco de sanciones existentes
  • Reformar la actual estructura del Consejo Directivo para asegurar su debido y continuo funcionamiento.

 

El Director General terminó su discurso con una cita a Edgardo Boeninger, quien plantea que

“La agenda de transparencia contiene una normativa indispensable para erradicar malas prácticas y conductas reprochables, así como para disipar sospechas de corrupción y la desconfianza ciudadana en autoridades políticas y funcionarios del Estado.

Si se tiene éxito en esta tarea, que las autoridades públicas deberán respaldar en los próximos años con recursos suficientes y apoyo político claro para vencer las inevitables resistencias, sobrevendrá una verdadera revolución cultural en el Estado y el país….”

 

Por su parte, el Ministro Secretario General de la Presidencia, dio a conocer siete puntos que impulsará el gobierno, tendientes a fortalecer la transparencia.

 

El secretario de gobierno resaltó la importancia de la formulación de la ley, gestada por una moción de dos senadores de distinta tendencia política durante el gobierno de Michelle Bachelet –Hernán Larraín y Jaime Gazmuri- , y que logró un espíritu de unión y consenso transversal, “el mismo espíritu que hará que Chile enfrente el desafío de la reconstrucción del país”, dijo. 

  •  Proponer el perfeccionamiento de la ley para hacerla más eficaz y profundizar sus efectos, aocgiendo las sugerencias realizadas por un grupo de senadores, y por el propio Consejo para la Transparencia.
  • Impulsar la discusión en el Congreso sobre el fideicomiso ciego, enviando una nueva propuesta que perfecciona el proyecto en trámite.
  • Buscar avances para modificar las declaraciones de interés y de patrimonio.
  •  Promover la informatización del proceso, para hacerlo más expedito y facilitar la fiscalización por parte de Contraloría.
  • Promover una nueva legislación para normar los cargos aquellos funcionarios que dejan el sector público para trabajar en el privado.
  • Profundizar y perfeccionar el Sistema de Alta Dirección Pública, extendiéndolo al nivel central y regional.
  • Mejorar la institucionalidad para auditorías al interior del aparato público
  • Avanzar en la implementación de la ley, especialmente en el buen manejo de archivos.

Senador Larraín anuncia proyecto de ley que potencia estructura del Consejo para la Transparencia

 

Imagen foto_00000001
Senador Hernán Larraín. Ver video

El senador Hernán Larraín, anunció que junto a los parlamentarios Soledad Alvear, Ricardo Lagos Weber, Jaime Orpis y Francisco Chaguán, presentarán un proyecto de ley para potenciar la estructura del Consejo para la Transparencia y darle mayor fuerza en el ejercicio de su trabajo.

Larraín hizo el anuncio en el marco del Seminario Internacional Implementación de la Ley de Transparencia y el Derecho de Acceso a la Información Pública en Chile que conmemora el primer aniversario de la entrada en vigencia de la Ley de Acceso a la Información Pública y del Consejo para la Transparencia.

Dentro de las principales modificaciones, el parlamentario mencionóaumentar a seis el número de consejeros, de manera de tener consejeros suplentes,  cambiar la forma de nombramiento de la presidencia del Consejo, de modo que sea nombrado por el Presidente de la República y ratificado por el senado.

Asimismo, y para potenciar la autonomía del Consejo, se propondrá en dicho proyecto de ley, que el presidente de este organismo sea además el jefe administrativo de la repartición, atribución que hoy cae en el Director General. “Con esta modificación, su presidente deberá tener mayor dedicación a sus funciones, concentrarse mejorar en sus tareas, por ende, se propone el mejoramiento de sus rentas”.

A un año de la entrada en vigencia de la Ley de Transparencia, el senador Larraín, expresó que como chilenos debemos estar orgullosos de contar con una legislación de última generación en materia de acceso a la información y transparencia, porque “la información pública no es de las autoridades que detentan el poder sino de todos los chilenos, y excepcionalmente corresponde que haya reserva o secreto en ciertas materias”.

Video: Miriam Nisbet en Panel 1 del Seminario Internacional

Video: Thomas Blanton en Panel 1 del Seminario Internacional