En el marco del III Seminario Internacional del Consejo para la Transparencia se presentó el séptimo Índice de Accesibilidad a la Información Judicial en Internet (IAcc), realizado por el Centro de Estudios Judiciales de las Américas (CEJA), que evalúa la información publicada en su sitios electrónicos por los poderes judiciales y ministerios públicos de los 34 países que conforman la Organización de Estados Americanos (OEA).
La evaluación 2011 se hizo durante los meses de octubre y diciembre y entrega el primer lugar a Costa Rica, seguido por Chile, Brasil, Panamá y Estados Unidos.
Los puntajes más bajos corresponden a Surinam, Haití y Barbados.
El IAcc es un indicador que evalúa la existencia de información considerada básica y relevante, en base a una metodología desarrollada por un grupo de expertos de CEJA en el año 2004. Dentro de esta información se considera datos de la institución (Información sobre la composición y organización, listado de autoridades, directorio de teléfonos, acceso a documentos institucionales oficiales, etc.), publicación de sentencias judiciales, reglamentos internos, estadísticas, agendamientos de audiencias, recursos físicos y materiales con los que cuenta la institución, presupuestos, salarios, antecedentes curriculares, patrimoniales y disciplinarios, concursos y licitaciones. A su vez, se incorporan dentro de estas categorías de información indicadores sobre algunas características mínimas que debiese presentar la plataforma sobre las cual se entrega la información.
El Indice fue presentado opr el director ejecutivo de CEJA, Cristián Riego, y fue comentado por el presidente del Consejo para la Transparencia, Alejandro Ferreiro.
En su presentación, Riego destacó que CEJA busca reafirmar su misión de generar una mayor conectividad entre los sistemas judiciales de los 34 países de las Américas, a través del fomento del uso de todas las potencialidades que las nuevas tecnologías de la información ponen a disposición del sector público, particularmente Internet, concebida como una carretera de la información que facilita (o debiera facilitar) el acceso a cualquier información. Esto es especialmente relevante en lo que se refiere a instituciones públicas vitales para la convivencia democrática y quienes, conforme a derecho, debieran ser las primeras en poner a disposición del público interesado todo lo que da cuenta de su desempeño.
A continuación presentamos los resultados obtenidos específicamente de poderes judiciales, ministerios públicos y los valores globales obtenidos de una ponderación de ambos indicadores. Estos resultados son presentados por ranking y por deciles de manera de entregar distintas herramientas de análisis de los valores obtenidos.
 |
| Ranking Índice Accesibilidad a la Información Judicial en Internet (IAcc) |
