“La “porno venganza” es un fenómeno que se sustenta en el uso de una serie de datos personales muy sensibles para las personas”, comentó el presidente del Consejo para la Transparencia, Marcelo Drago.
Recomendaciones de la entidad apuntan al resguardo de datos personales y su almacenamiento, en particular en el caso de menores.
(más…)
“Cada modelo responde a sus propias tradiciones”, responde el presidente del Consejo para la Transparencia, Marcelo Drago, al ser consultado sobre otros modelos antinepotismo vigentes a los que Chile podría mirar. Y si bien valora la propuesta que impulsa La Moneda, advierte que se debe avanzar a una reforma integral del empleo. (más…)
El Presidente de la entidad, Marcelo Drago, valoró que a 10 años de la promulgación de la ley se conforme una mesa que aborde su reforma junto a Segpres y Justicia.
La nueva Ley de Transparencia será presentada en el próximo mes de agosto. (más…)
El Consejo para la Transparencia (CPLT) entregó cifras del proceso de fiscalización a las 53 corporaciones municipales existentes a nivel nacional. Estas entidades están a cargo del funcionamiento de consultorios, colegios y otras áreas de vital importancia para las comunas, e incluso pueden concentrar más personal y recursos que los propios municipios por lo que las mejoras en materia de transparencia son relevantes para la ciudadanía. (más…)
Pese a los altos niveles de desconfianza, estos se encuentran por debajo de la media total país. (más…)
Este fue uno de los objetivos principales del taller de “Comunicación sin estereotipos de género” organizado por el CPLT en coordinación con el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, como parte de una serie de acciones de capacitación a funcionarios y funcionarias de la entidad para comunicar pensando en la ciudadanía y sus necesidades.
Asimismo, relevó que el acceso a la información pública es una llave que permite el ejercicio de otros derechos; sin embargo, subrayó que “las personas que están al otro lado del ejercicio del derecho a la información están esperando de nosotros y nosotras una forma de comunicar.”
Ruiz recordó que parte fundamental del trabajo del Consejo se vincula con espacios de comunicación y entrega de información a las personas. Subrayó en este sentido que dicha información “debe hablar de manera justa, equitativa y no discriminatoria”.
La directora general (s) recordó algunas de las labores de los funcionarios del Consejo que pueden ser vistas desde una perspectiva sin estereotipos que es necesario incorporar en las prácticas habituales. Por ello hizo un llamado a los integrantes del CPLT: “Tenemos que hablar desde las personas y no desde las estructura organizativa de las entidades públicas”.
La sala de conferencias del Palacio de Tribunales de Santiago, fue el escenario elegido para cerrar el segundo ciclo de charlas que el Consejo para la Transparencia (CPLT) ha organizado en conjunto con la Academia Judicial de Chile en diversos tribunales del país.
Entre los objetivos que motivaron estos encuentros se cuentan la promoción de la normativa de transparencia y la reflexión sobre la jurisprudencia y el derecho de Acceso a la Información Pública en Chile. Asimismo, esta iniciativa permitió reforzar el relacionamiento del CPLT con el Poder Judicial y la promoción de la labor que esta entidad desarrolla en el fortalecimiento de una cultura de la transparencia.
En palabras del presidente del CPLT, Marcelo Drago, estas jornadas “han permitido entender el espíritu que está detrás del Consejo para la Transparencia a la hora de resolver un caso, entender el rol revisor de las cortes de apelaciones y poder en conjunto aplicar correctamente la ley, y a través de ello empoderar a la ciudadanía en el derecho de acceso a la información pública”.
En la ocasión, el titular del Consejo destacó el rol de la Corte de Apelaciones de Santiago como “fiel” en la aplicación y ratificación de la Ley de Transparencia. Esto dado que según cifras del Consejo, la inmensa mayoría de recursos e impugnaciones en contra de actos y decisiones de la entidad se han radicado en este Tribunal. También ha sido en la Región Metropolitana en la que se evidenciado un mayor ejercicio del derecho de acceso a la información y un importante incremento en el número de amparos por denegación de acceso a los datos públicos.
Drago destacó también el rol de la entidad a 10 años de la ley, período en el que “se ha visto un cambio de actitud tanto de la ciudadanía como de los funcionarios”. “La normativa ha ido cumpliendo sus objetivos, instalándose en la cultura nacional y ha sido un aporte a la democracia”, agregó.
Para el Presidente del Consejo, Marcelo Drago, es necesario velar por una legislación que junto con normar el proceso migratorio reconozca las características especiales de destinatarios con culturas diferentes y barreras idiomáticas importantes.
En la lógica de avanzar en términos de modernización del Estado, el Consejo para la Transparencia (CPLT), la Dirección Nacional del Servicio Civil y el Laboratorio de Gobierno, sellaron hoy un acuerdo para colaborar en el desarrollo de acciones de mejoramiento permanente e innovación.
A partir de un trabajo conjunto, tanto el Servicio Civil como el LabGob pondrán a disposición del Consejo su experiencia técnica con el fin de visibilizar y concretar oportunidades de mejora al interior de la entidad, a 10 años de su creación y en el marco de un rediseño institucional acorde con los desafíos actuales y futuros.
En el marco de la suscripción de este convenio, el presidente del Consejo, Marcelo Drago, refirió a este tipo de instancias como “espacios intra Estado que debemos potenciar a la hora de desarrollar rediseños institucionales e innovación para enfrentar los nuevos desafíos que como Consejo para la Transparencia tenemos que afrontar a partir de los 10 años de la Ley de Transparencia”.
El titular de la entidad enfatizó en que como Consejo se debe estar preparado para los desafíos que vienen, los que según comentó “probablemente deriven de la modernización de la Ley de Transparencia -como se anunciado- y la extensión de la competencia del Consejo como autoridad en la protección de datos personales”.
